В память о наших иллюзиях
Герман Садулаев
Верили, что будет именно так. Что реформы и рынок не разрушат привычные основы жизни, а добавят к ним всяческих приятностей, маслица на хлебушек.
Это было время наивного экономического романтизма. Массового романтизма.
А когда оказалось, что для того, чтобы у некоторых были в бутерброде икра и масло, у остальных надо отнять бесплатный хлеб — случился шок, и раздражение, и разочарование. И Гайдар стал чучелом зла. Но могло ли быть иначе? Можно ли устроить капитализм, не разрушив социализм? Можно ли поджарить яичницу, не разбивая яиц?
Теоретически — чисто теоретически — другой путь был. Это путь модернизации, реформирования социализма. С таких лозунгов, собственно, и начинались реформы. Но дело в том, что мы — мы все — хотели не этого! Потому не удовлетворились. Нам было нужно именно, чтобы "как у них", чтобы джинсы, видики, рок-н-ролл и Бродвей в сияющих лампионах. А в то, что приложением к лампионам — бомжи на улицах Нью-Йорка и умирающие от голода дети в странах третьего мира — мы не верили. Советская пропаганда!
Что не надо "как у них", что в России "как у них" всё равно не будет, что нам нужно искать свой путь, особенный, русский, не разрывая истории, не плюя на могилы предков, в том числе и тех, что строили социализм, — это мало кто понимал. Боюсь, вообще никто не понимал. Психоз был абсолютный.
Потому практически — другого пути не было. В истории их вообще не бывает: только те, что сбылись.
Я не думаю, что Гайдар был великим экономистом. Похоже, он и его плеяда весьма поверхностно ознакомились с наиболее прокламативными трудами западных либералов. И не вдавались в проблематику, которая к тому времени на Западе разрабатывалась уже очень серьёзно: никто, кроме нас, давно не верил в "простые" рецепты. Но, случись так, что близким к Олимпу власти оказался бы фундаментальный учёный-экономист, пусть убеждённый либерал, но видящий глубины и сложности капиталистического способа хозяйствования — кто бы стал его слушать?
Нам нужны были именно что "простые" рецепты. Жизнь показала, что одномерные схемы не работают. Россия всё равно не смогла и не захотела стать копией Запада. С провалами и ошибками, но выбирается на свой, собственный путь. Пытается вернуть то светлое, что было в СССР — интернационализм, заботу о народе, стабильность, веру в будущее. Пока, увы, больше лозунгами и декларациями. Но придёт время, доберёмся до сути.
И, в то же время, мы не отрицаем плодов рыночных реформ. Ведь это тоже правда, что преодолели нелепый "дефицит", появился выбор не только товаров, но и путей проявления инициативы, что человек стал более ответственно подходить к своему труду и его результатам.
Сегодня я, убеждённый социалист, случись мне оказаться у могилы Егора Тимуровича Гайдара, снял бы шапку и склонил голову. Я не знал его, поэтому мне простительно, что никаких личных чувств я не испытываю. Но подумал бы так:
Здесь похоронены наши иллюзии.

























