Кампания по борьбе. На утеху чиновникам
Стелла Чиркова
Когда наше государство начинает бороться с каким-то явлением и призывает общественность присоединиться, я сразу вспоминаю бессмертный рассказ Ильфа и Петрова о дневной гостинице, написанный еще в далекие сороковые. Крепкому парню из этого рассказа поручили хорошее и важное дело - решить проблему с мусором на улицах.
Он тут же выбросил лозунг "Пора начать борьбу за подметание улиц!" Затем усовершенствовал идею до "Включимся в кампанию по организацию борьбы за подметание улиц!" А потом и вовсе призвал всех вокруг на "выполнение плана по организации кампании борьбы за подметание".
В целом, героя Ильфа и Петрова можно считать безобидным, поскольку он ограничился выкриками и словесной суетой, а реального ущерба улицам не нанес. Как был мусор, так и остался, хуже не стало. С нашими чиновниками сложнее. Получив задание искоренить негативный фактор и улучшить жизнь населения, они включаются в борьбу с полной отдачей, и последствия их действий порой аукаются всей стране еще много-много лет.
За примерами далеко ходить не надо - достаточно вспомнить 1985 год и знаменитый указ "Об усилении борьбы с пьянством". Безусловно, алкоголизм - явление, требующее внимания со стороны государства, и заниматься проблемой необходимо, но "зачем же стулья ломать"?
В рекордно короткие сроки были уничтожены... нет, не истоки пьянства и не причины, по которым население активно употребляло спиртное, а ни в чем не повинные виноградники. Мир навсегда лишился уникальных коллекционных сортов, а один из ведущих ученых-селекционеров, директор Всесоюзного научно-исследовательского институт виноделия и виноградарства покончил с собой.
Оправдывает ли цель средства, мы никогда не узнаем, поскольку цель достигнута не была. Вместо запланированной трезвости страна получила рост отравлений различными суррогатами, токсикоманию и дефицит сахара. И это несмотря на то, что в ту самую "кампанию по организацию борьбы" в обязательном порядке втягивались и общественные организации, и даже творческие союзы.
Дело вовсе не в каком-то особенном русском менталитете и мифической склонности жителей нашей страны к спиртным напиткам. Тот же государственный эксперимент, проведенный на финнах, так же позорно провалился.
Более того, хотя сухой закон в Финляндии отменили несколько десятков лет назад, ассоциации с финскими туристами во всем мире до сих пор исключительно алкогольные. Дескать, финны - это те люди, которые специально ездят за границу, чтобы напиваться до потери сознания непрерывно и круглосуточно вплоть до момента возвращения.
Оставим в покое финнов и далекий 1985 год, вернемся в современную Россию. Практически каждый год в Думе всплывают законодательные инициативы в области борьбы за рождаемость. Как правило, депутаты, не мудрствуя лукаво, предлагают начать с запрета на аборты.
И неважно, что история уже показала: запретительные меры и здесь не приводят ни к чему хорошему, вместо рождаемости растет смертность от нелегальных и непрофессиональных медицинских манипуляций. Ни статистические данные, ни другие факты и аргументы чиновников не интересуют. Главное - изобразить неравнодушие к проблеме и организовать пресловутую "компанию по организации борьбы". Любой ценой.
Различного рода зависимости, мешающие молодежи жить полноценно, не дают спать чиновникам всего мира. Под лозунгом "Рок против наркотиков!" пару-тройку лет назад наша страна ударно пыталась донести до подрастающего поколения простейшую истину о вреде героина, но особенно никто не преуспел.
И огромные сроки, предусмотренные УК РФ за распространение ядовитого зелья, ситуацию не улучшили. Более того, процент людей, вовлеченных в регулярное употребление наркотиков, у нас и до сих пор ничуть не ниже, чем в Голландии, где марихуана разрешена законом.
И все равно вместо пересмотра методов пересматривают лишь точки приложения колоссальных ресурсов. Сейчас плавно переключаемся на борьбу с курением - мало нам примера соседей, ныне независимой Латвии. Там попытки отучить народ от никотина достигли апогея и превратились из битвы против вредной привычки в битву против туристов.
Вечером выходного дня большая часть ресторанов, баров и кафе в центре старой Риги практически пустует. Ни национальная кухня, ни необычные интерьеры почему-то не привлекают прогуливающиеся пары и группы. А вот в кофейне из сети, распространенной в десятке стран, имеющей в меню типовой набор интернациональных блюд на уровне чуть ли не фастфуда, все столики заняты.
Думаете, туристам не нравится местный колорит, и они боятся пробовать латышскую еду, предпочитая до боли знакомые салат цезарь и спагетти карбонара?
Нет, все намного проще. В сетевом заведении разрешено курить, а в остальных предприятиях общепита посетителям предлагается выходить на улицу и стоять с сигаретой у дверей, а то и вовсе отдаляться от ресторана метров на двадцать. Латвийская молодежь со "здоровым" правилом смирилась и послушно курит за пределами кафе, бесконечно снимая-надевая верхнюю одежду и не опасаясь простудиться.
А вот многие туристы следовать примеру коренного населения не хотят. Что существенно бьет по кошельку рестораторов, поскольку жители Риги предпочитают демократичные бары поближе к дому, а не пафосные дорогие места с видом на главные достопримечательности города.
Казалось бы, Латвия не возглавляет рейтинг самых процветающих стран мира, и деньги, оставленные туристами, не стали бы для экономики лишними. В страну разрешено ввозить всего две пачки сигарет на человека, следовательно, приезжающим отдыхать курильщикам придется обязательно их покупать.































