Утром деньги - вечером дети

Судя по всему, в Республике Татарстан свой Уголовный Кодекс. Руководство ГИБДД приказывает своим сотрудникам совершать преступления, которые согласно УК РФ "тянут" на многие годы тюремного заключения: ст. 286 "Превышение должностных полномочий" и ст. 206 "Захват заложника". Очередное исступленное наступание на грабли: хотели как лучше, а получилось…

Республика Татарстан — это единственный субъект Российской Федерации, который имеет официальное разграничение полномочий с федеральными властями на общегосударственном уровне.

Честно говоря, не знаю тонкостей, но последние события поражают — полное ощущение, что в Татарстане не только своя Конституция с 1992 года, но и явно свой Уголовный Кодекс.

Возможностям местных инспектором дорожного движения обзавидуется любая спецслужба, лишенная таких полномочий, а именно: взятия в заложники ребенка обвиняемого. Представляете, как повысится раскрываемость преступлений, если у подозреваемых забирать детей и не возвращать, пока во всем не сознаются?

Видимо, эта инновация в процессуальном кодексе проходит обкатку в регионе. Если будет сочтена удобной к применению — могут и распространить на всю страну. Это же — забота о детях! А о том, как не дремлет у нас так называемая ювенальная юстиция, "Правда.ру" уже писала, так что все закономерно.

Ах да — вы же еще не в курсе! Поясняю.

Представьте себе: школа, время окончания занятий. Дети радостно собираются домой, родители заботливо подъезжают к школе, инспектора дорожного движения весело сидят в засаде.

Все просчитано до мелочей — как только родитель собирается усадить свое чадо в машину, внезапно появляется инспектор и наметанным глазом проверяет наличие специального детского сидения в автомобиле. С 2007 года в ПДД есть пункт 22.9: "Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием специальных детских удерживающих устройств".

Нет кресла (не знаю, какое еще может быть "специальное устройство") — плати штраф. И так можно хоть каждый день штраф брать, пока водитель наконец не купит детское кресло!

Но в Татарстане инспектора движения стремятся не содрать побольше штрафов, а именно что обеспечить безопасность детей.

В связи с чем производится неожиданный для многих (я вот очень удивился, да) ход: конфискуется ребенок. А дальше — сначала предъявите детское кресло, и только потом ребенок будет возвращен обратно.

Честно говоря, я сначала не поверил — может, кто пошутил, а потом копировали друг у друга все, кому не лень. Но наткнулся на выложенный в Интернете видеосюжет по теме…

Может, в Татарстане свои законы, но в УК РФ есть статья 286 "Превышение должностных полномочий", которая гласит: "Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан… совершенное лицом, занимающим… государственную должность субъекта Российской Федерации… наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением свободы на срок до семи лет". А если "с применением насилия или с угрозой его применения" (как думаете, мать или отец отдадут своего ребенка неизвестно кому легко и просто?) — то от трех до десяти лет.

Читайте также: Экс-полицейский захватил заложников, чтобы вернуть погоны

Многие комментаторы событий называют также статью 127 "Незаконное лишение свободы", но это юридически неправомочно — ее субъектом может быть лишь частное лицо, официальное — это именно 286-я и некоторые другие, также связанные с различными злоупотреблениями служебным положением.

Зато вполне подходит статья 206 — "Захват заложника": "Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения… гражданина совершить какое-либо действие… как условия освобождения заложника… наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет". Поскольку своеобразное принуждение к соблюдению ПДД совершается явно не одним инспектором, а группой, и явно не разово, то имеем дополнительно "Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; … д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; … ж) в отношении двух или более лиц; … наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет".

Думаете, я шучу? Смотрим определение в комментариях к УК: "Захват заложника — это противоправное завладение человеком, сопровождающееся лишением его свободы". Ну и так далее, про удержание, условия освобождения и все такое. Полностью совпадает.